조태용 국가정보원장. 연합뉴

[서울경제]

조태용 국정원장이 13일 윤석열 대통령의 탄핵 심판 변론 기일에 증인으로 출석해 홍장원 전 국정원 1차장이 진술한 내용을 전면 반박했다. 홍 전 차장이 작성한 이른바 '체포 명단' 메모가 4번에 걸쳐 작성됐고, 실제 발언과 증언 간 차이가 크다는 것이다.

조 원장은 이날 오전 10시부터 대심판정에서 열린 윤 대통령의 8차 변론 기일에서 "홍 전 차장의 메모나 증언에 대해서 신뢰성에 대해서 강한 의문을 갖는다"라고 밝혔다.

조 원장 증인신문의 쟁점은 홍 전 차장이 작성한 체포 관련 메모였다. 조 원장은 해당 메모의 신빙성이 낮다는 취지로 "홍 차장이 12월 3일 23시 6분에 국정원장 공관 앞 어두운 공터에서 메모를 작성했다고 주장했으나, CCTV 확인 결과 당시 홍장원은 청사 내 자신의 사무실에 있었다"라고 설명했다.

해당 메모가 4번에 걸쳐 작성됐다는 점도 짚었다. 조 원장은 "(홍 차장 보좌관 설명에 따르면) 처음에는 이름 가지런히 써 12월 3일 밤에 써서 홍 차장에게 줬는데, 4일 늦은 오후에 아무것도 없이 기억 더듬어 쓰라고 하니 기억이 나지 않아 딴지일보 쓰고 어떤 경우 정청래 이름을 잘못 써서 정차래라 쓰고 헌법재판관 썼다가 대법관이라 해서 고쳐썼다"라고 부연했다.

마지막으로 작성된 메모는 보좌관이 기억을 더듬어 재작성한 것에 추가 가필된 것이라는 게 조 원장의 주장이다. 이어 "보좌관에게 확인해보니 원래 메모엔 사람 이름만 있었고, 방첩사 관련 내용이나 체포 관련 내용은 나중에 가필된 것"이라고 덧붙였다.

계엄 선포 당시 정치인 체포와 관련해서도 홍 전 차장과 조 원장의 주장이 엇갈렸다. 조 원장은 "홍 차장이 방첩사가 잡으러 갈 것 같다는 말은 하지 않았고, '이재명 한동훈을 오늘 밤 잡으러 다닐지 모르겠습니다'라는 취지로 말했다"고 밝혔다.

한편 이날 윤 대통령은 직접 신문에 나서려고 했으나, 문형배 재판관은 "피청구인이 국정 최고책임자여서 산하에 있는 증인들에게 영향을 행사할 수 있어 직접 신문보다는 서면으로 하는 것이 좋겠다"고 제안했다.

서울경제

김선영 기자([email protected]),임종현 기자([email protected])