대한축구협회가 국가대표팀 감독에 홍명보 울산HD 감독을 내정했다고 발표한 가운데, 국가대표 전력강화위원회 내부에서 홍 감독의 선임 과정을 전혀 몰랐다는 폭로가 나왔습니다.
지난 2월부터 전략강화위원으로 초빙돼 위르겐 클린스만 전 감독의 후임을 찾는 작업에 참여해 온 박주호 전력강화위원.
어제 자신의 유튜브 채널을 통해 대표팀 감독 선임 과정에 대한 대화를 나누던 박 위원은 촬영 중 홍명보 감독의 내정 소식이 전해지자, 어리둥절한 표정을 지으며 "진짜냐"고 물었습니다.
[박주호/대한축구협회 전력강화위원(유튜브 '캡틴 파추호')]
"(홍명보 감독으로 발표됐다는데?) 진짜로? <설마> 야… 이거 봐. <박주호 전력강화위원회 멤버가 지금 3개월 정도 했죠? 3, 4개월. 3, 4개월 동안 그렇게…> 5개월. 예… <지금 이렇게 그냥 K리그 현직 감독을 딱 내정, 내정…>"
"홍 감독님이 계속해서 하지 않겠다고 이야기했기 때문에 나도 아닌 줄 알았다"는 겁니다.
그러면서 "홍 감독의 선임은 절차 안에서 이뤄진 게 아니"라며 "내부에서 활동한 실무자인데도 몰랐다"고 밝혔습니다.
홍 감독의 선임이 공식 절차를 제대로 지키지 못한 채 이뤄졌다는 뜻으로 풀이됩니다.
박 위원은 또 "이미 회의 시작 전부터 국내 감독을 내정하려는 듯한 분위기가 있었다"며 "이것저것 따진 외국인 감독과 달리, 국내 감독에겐 다 좋다는 식이였다"고 주장했습니다.
[박주호/대한축구협회 전력강화위원(유튜브 '캡틴 파추호')]
"회의 시작도 전부터 그런 얘기를 계속해서 이어나갔어요. '국내 감독이 이제 해야 되지 않아?' 그러면 '국내 감독 좋은 감독 많은데?' <논리는 뭐야? 왜 처음에는 외국인 감독을…> 그러니까 내가 물어봤어. '왜, 어떤 장점이 있고, 뭐가 있는지.' 그런데 외국 감독님에 대해서는 설명할 때 '이거는 안 좋고 저거는 안 좋고' 뭐 이런 얘길 쫙 해요. 그런데 국내 감독님한테 그런 게 아예 없어. 뭐가 좋다 뭐가 안 좋다가 없어요. '그냥 다 좋다.' <그게 누구든? 이름이 오갔으니까 몇 명이.> 예, 예. '좋다' '잘한다'."
박 위원은 "나는 국내 감독을 반대하는 게 아니"라면서도 "감독 후보 12인에는 계속 고사해 온 홍명보 감독도, 김도훈 감독도, 300억 원이 필요한 외국인 감독도 모두 들어있었다"며 후보 선정 작업도 제대로 이뤄지지 않았음을 암시하기도 했습니다.
또 "전력강화위에선 논의 대신 다수결로 투표만 하더라"며 "3월 임시감독을 선정할 때도 토론 없이 투표로 하길래, 참여는 했지만 이유를 적어냈다"고 밝혔습니다.
박 위원은 "전력강화위원회는 앞으로도 필요가 없을 것 같다"며 "5개월 동안 무얼 했나 허무하다, 저는 그만해야 하지 않나 싶다"고 사퇴 의사를 밝혔습니다.
박 위원의 발언과 관련해 축구협회 관계자는 언론 인터뷰에서 "10차 전력강화위 회의에서 과반수 이상이 홍명보 감독이 맡았으면 좋겠다고 얘기했고, 최종 후보 4명 중 우선순위는 정해성 위원장에게 위임하기로 결론을 내렸다"며 "박 위원이 이 부분에 동의하지 못했다면 당시 반대 의사를 표명했어야 한다”고 반박했습니다.
▶ 관련 영상: 5개월간 갈팡질팡 축구협회··"K리그 감독 돌려막기" (2024. 7. 8.)
https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6615204_36515.html