최태원(왼쪽) SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 4월 16일 서울 서초구 서울고법에서 열린 이혼소송 항소심 변론기일에 출석하고 있다. 뉴스1

다. 법원이 재산분할 대상으로 삼은 주식 규모 판단에 오류가 있었고 판단의 전제가 된 그룹의 성장 과정을 바라보는 시각이 역사적 사실과 맞지 않는다는 주장도 폈다.

최 회장은 17일 오전 서울 종로구 SK서린빌딩에서 연 기자간담회에서 노 관장과의 이혼소송 항소심 결과를 놓고 "저는 이번에 상고를 하기로 결심했다"며 이같이 밝혔다.

앞서 서울고법 가사2부(부장 김시철)는 5월 30일 최 회장과 이 관장의 이혼소송 재판에서 "원고 최 회장은 노 관장에게 위자료 20억 원을 지급하고 약 1조3,800억여 원의 재산을 분할해 지급하라"고 선고했다. 이는 1심 법원이 판결한 위자료 1억 원, 재산분할 665억 원의 약 20배에 달하는 금액을 최 회장이 지급하라는 판결이다.

최 회장은 이 같은 서울고법의 재판분할 기준에 문제가 있다고 이날 주장했다. 그는 "재산 분할에 관련돼서 객관적이고 명백한 오류가 발견됐다"며 "그 오류는 주식의 분할 대상이 되는지, 얼마나 돼야하는지에 대한 전제에 속하는 치명적이고 큰 오류"라고 주장했다.

최 회장은 또 항소심 재판부가 "(SK가) 이동통신 사업 진출 과정에서 노태우가 방패막이 역할을 했다"는 전제로 재산분할 판단을 한데 이의를 제기했다. 그는 "(상고심을 제기하는) 하나의 커다란 이유 중 하나는 "라고 강조했다. 그는 "비자금이나 누구의 후광으로 (그룹을) 키웠다는 것은 받아들이는 (SK그룹 구성원) 모두의 자존심이 있고 역사적 사실도 아니다"라고 했다.

한편 최 회장은 이날 기자회견을 시작하면서 "개인적인 일로 국민들게 걱정과 심려를 끼친 점 사과드린다"며 고개를 숙였다. 이어 그는 "생각에 한번은 여러분 앞에 나와서 직접 사과드리는 게 맞다고 생각돼돼 이 자리에 섰다"며 "사법부의 판단은 존중돼야 한다"면서도 항소한 이유를 밝혔다.

이어 그는 "저뿐 아니라 SK구성원 모두의 명예와 긍지가 실추되고 훼손됐다고 생각한다"며 "이를 바로잡고자 상고를 택하지 않을 수 없었다"며 "부디 대법원의 현명한 판단이 있기를 바라고 바로 잡아주셨으면 하는 간곡한 바람"이라고 밝혔다.

또 최 회장은 "앞으로 맡은 바 소명인 경영 활동을 계속하겠다"고 덧붙였다. 그는 SK그룹이 적대적 인수합병 위협에 노출됐다는 일부 외신 보도를 놓고 "이 것 말고도 수많은 고비를 넘어왔다"며 "충분히 막을 역량이 존재한다"고 자신감을 나타냈다. 앞서 블룸버그통신은 최 회장의 이혼 항소심 판결로 SK그룹에 대한 적대적 인수합병(M&A)이나 헤지펀드 위협이 현실화할 수 있다고 보도했다.

한국일보

김청환 기자 ([email protected]) 이윤주 기자 ([email protected])