◀ 앵커 ▶
수사 외압 의혹을 놓고 대통령실의 해명도 계속 뒤바뀌고 있습니다.
수사 결과 보고가 없었다에서 있었다로, 격노는 없었다에서 야단친 건 있었다로, 통화한 적 없었다에서, 통화는 했지만 이 사건 관련은 아니었다로.
구체적인 증거들이 속속 드러나면서 말이 계속 바뀌고 있지만, 그래도 대통령은 법적인 테두리 안에서 움직였다는데, 문제가 있다면 그건 참모들 탓이라는 걸까요?
김민찬 기자가 정리했습니다.
◀ 리포트 ▶
지난해 7월 31일 대통령실 수석비서관회의.
대통령실은 이 회의에서 수사계획서와 언론브리핑 자료를 대통령에게 보고하지 않았다고 주장했습니다.
[민병덕/더불어민주당 의원 (지난해 8월, 국회 운영위)]
"7월 31일 월요일날 수석 비서관 회의 있었죠? 이 사건에 대해서 대통령께 보고를 했습니까?"
[조태용/당시 국가안보실장 (지난해 8월, 국회운영위)]
"그런 사실 없습니다."
하지만 대통령실 고위 관계자는 MBC와의 통화에서 대통령이 수사결과를 보고받았다고 말했습니다.
참모들이 혐의자가 너무 많아 문제가 있다고 구체적으로 보고했다는 설명까지 덧붙였습니다.
대통령실은 또 이른바 대통령 격노설도 부인해 왔습니다.
보고가 없었으니, 당연히 격노도 없었다는 논리입니다.
[전주혜/국민의힘 의원 (지난해 11월, 국회 운영위)]
"대통령실의 지시에 따라서 어떤 그런 수사를 축소한다든지 회유한다든지…"
[조태용/당시 국가안보실장 (지난해 11월, 국회운영위)]
"전혀 사실이 아니라고 지난번 운영위 때도 말씀을 드렸고…"
하지만 대통령실 고위 관계자는 격노는 없었지만, 야단은 있었다고 했습니다.
"국방부 장관이 대통령 야단을 듣고 이첩 자료를 다시 받아왔다"고 했고, "문제가 있네"라는 대통령 표현까지 구체적으로 전했습니다.
대통령실의 임기훈 전 국방비서관은 김계환 해병대 사령관과 지난해 7월 31일 통화 한 적이 없었다고 주장해왔습니다.
하지만, 통신 기록 조회를 통해 두 사람이 당일 두 차례 통화한 사실이 확인되기도 했습니다.
격노설이 구체적으로 드러나고 대통령과 이종섭 전 장관의 통화사실이 확인되면서 대통령실의 말은 계속 달라지고 있습니다.
격노설은 '야단' 친 걸, '혐의자 빼라'는 지시는 법률적인 조언으로 탈바꿈하고 있는 겁니다.
모두 법적인 테두리 안에서 행해진 일이라는 걸 강조하면서, 앞으로 문제가 된다면 그건 대통령의 조언을 과도하게 받아들인 참모들의 잘못이라고 선을 긋기 위한 걸로 보입니다.
MBC뉴스 김민찬입니다.
영상편집: 우성호
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 [email protected]
▷ 카카오톡 @mbc제보