지난 10일 2차 회의 결과에 대해 추가 설명자료 내
정부가 발표한 ‘지역 종합병원, 의원에서의 전공의 수련’에 의료계 반발이 거세자 대통령 직속 의료개혁특별위원회(의료개혁특위)가 의원에 전공의를 전속으로 배정하는 것은 아니라고 해명했다.
12일 의료개혁특위는 지난 10일 진행된 2차 회의 결과에 대해 “현장에서 오해가 없도록 설명하겠다”며 추가 설명자료를 발표했다.
2차 회의에서는 전공의가 상급종합병원과 지역종합병원, 의원에서 골고루 수련할 수 있도록 의료기관 간 협력 수련체계를 구축한다는 내용이 포함됐다. 이에 대해 대한의사협회(의협)는 “전공의 수련 과정 개편은 수련을 담당하는 의료계의 전문가들과 체계적인 논의를 통해서 이뤄져야 하는 중요한 사안이다”라며 “의료계와 어떠한 사전 협의도 없이 검증되지 않은 정책을 내놓는 것은 심각한 문제”라고 밝혔다.
전문가 의견이 반영되지 않았다는 비판이 일자 특위는 “네트워크 수련체계는 전공의가 상급종합병원과 협력 병·의원 간의 네트워크 안에서 다양한 진료환경을 경험할 기회를 열어주려는 취지”라며 “의원급 의료기관에 전공의를 전속 배정하는 것은 아니다”라고 설명했다.
그러면서 “향후 진료과별 특성에 적합한 프로그램 구성을 포함한 제도 설계방안은 의학회·병원계와 충분히 논의하고 구체화할 계획”이라며 “상급종합병원은 전공의 의존도를 낮추고 교육에 집중할 수 있도록 하고, 전공의에게는 종합병원이나 1차 의료기관에서 수련할 기회가 제공되며, 전문과목별 특성에 맞는 질 좋은 의료서비스를 제공하는 전문의를 양성하게 될 것”이라 말했다.
노연홍 의료개혁특위 위원장은 “네트워크 수련체계를 구체화하기 위해서는 수련 현장의 목소리가 필요하다”며 “당사자인 전공의와 전공의 수련과정을 책임지고 있는 대한의학회가 논의과정에 참여하기를 바란다”고 밝혔다.
현재 의협과 대한전공의협의회, 대한의학회를 포함한 의사단체들은 정부의 요청에도 “허울뿐인 거수기 위원회”라며 의료개혁특위에 불참하고 있다.
노연홍 의료개혁특별위원회 위원장이 지난 10일 서울 종로구 정부서울청사에서 제2차 의료개혁특별위원회 회의 결과를 브리핑을 하고 있다. /뉴스1
정부가 발표한 ‘지역 종합병원, 의원에서의 전공의 수련’에 의료계 반발이 거세자 대통령 직속 의료개혁특별위원회(의료개혁특위)가 의원에 전공의를 전속으로 배정하는 것은 아니라고 해명했다.
12일 의료개혁특위는 지난 10일 진행된 2차 회의 결과에 대해 “현장에서 오해가 없도록 설명하겠다”며 추가 설명자료를 발표했다.
2차 회의에서는 전공의가 상급종합병원과 지역종합병원, 의원에서 골고루 수련할 수 있도록 의료기관 간 협력 수련체계를 구축한다는 내용이 포함됐다. 이에 대해 대한의사협회(의협)는 “전공의 수련 과정 개편은 수련을 담당하는 의료계의 전문가들과 체계적인 논의를 통해서 이뤄져야 하는 중요한 사안이다”라며 “의료계와 어떠한 사전 협의도 없이 검증되지 않은 정책을 내놓는 것은 심각한 문제”라고 밝혔다.
전문가 의견이 반영되지 않았다는 비판이 일자 특위는 “네트워크 수련체계는 전공의가 상급종합병원과 협력 병·의원 간의 네트워크 안에서 다양한 진료환경을 경험할 기회를 열어주려는 취지”라며 “의원급 의료기관에 전공의를 전속 배정하는 것은 아니다”라고 설명했다.
그러면서 “향후 진료과별 특성에 적합한 프로그램 구성을 포함한 제도 설계방안은 의학회·병원계와 충분히 논의하고 구체화할 계획”이라며 “상급종합병원은 전공의 의존도를 낮추고 교육에 집중할 수 있도록 하고, 전공의에게는 종합병원이나 1차 의료기관에서 수련할 기회가 제공되며, 전문과목별 특성에 맞는 질 좋은 의료서비스를 제공하는 전문의를 양성하게 될 것”이라 말했다.
노연홍 의료개혁특위 위원장은 “네트워크 수련체계를 구체화하기 위해서는 수련 현장의 목소리가 필요하다”며 “당사자인 전공의와 전공의 수련과정을 책임지고 있는 대한의학회가 논의과정에 참여하기를 바란다”고 밝혔다.
현재 의협과 대한전공의협의회, 대한의학회를 포함한 의사단체들은 정부의 요청에도 “허울뿐인 거수기 위원회”라며 의료개혁특위에 불참하고 있다.